Фото: Times
Між засновником WhatsApp Яном Кумом та відомим французьким дизайнером інтер’єрів Ремі Тесс’є спалахнув судовий конфлікт через звинувачення у шахрайстві. Кум заявляє, що дизайнер завищував вартість предметів мистецтва й меблів, а також отримував приховані “відкати” від галерей і постачальників. Тесс’є, який раніше працював із мільярдерами Ларрі Еллісоном і Кеном Ґріффіном, усе заперечує.
Кум, який народився в місті Фастів під Києвом і емігрував до США у 1990-х, після продажу свого месенджера компанії Facebook у 2014 році за $19 мільярдів став одним із найзаможніших вихідців з України. Частину цього капіталу він вклав у мистецтво, архітектуру й дизайн, і саме це привело його до співпраці з Тесс’є.
Французький дизайнер допомагав Куму оформлювати п’ять розкішних маєтків — серед них маєток в Атертоні вартістю $100 млн і будинок у Малібу за ту саму суму, а також дві 100-метрові яхти. Саме на цьому ґрунті й виник скандал: у судових документах, поданих у Південному окрузі Нью-Йорка, Кум звинувачує Тесс’є у “систематичному завищенні цін” і “маніпуляціях із походженням предметів мистецтва та дизайну”.
Серед іншого Кум заявляє, що дизайнер отримав «відкат» у $600 тисяч за купівлю картини Пабло Пікассо вартістю $7,8 млн, не повідомивши про це клієнта. Ще один аналогічний платіж, за словами юристів, пішов на офшор у Британських Віргінських островах.
У позові також згадано випадки, коли під виглядом «індивідуально створених» речей Куму продавали звичайні вироби з масового виробництва. Наприклад, дорогі «шовкові» килими з’ясувалися синтетичними, а лампи “на замовлення” — з колекції Restoration Hardware.
Попри масштаб звинувачень, сам Тесс’є категорично все заперечує: “Я завжди ставився до Яна з величезною повагою. Я шокований тим, що він вирішив це зробити”, — заявив дизайнер.
Юристи Кума повідомили, що він планує звернутися до французьких судових органів, а всі можливі компенсації пообіцяв передати на благодійність.
Оновлено.
Суд Південного округу Нью-Йорка розкрив, які саме галереї фігурують у справі — хоча й не уточнив, яка з угод відповідає якій, серед них: Acquavella Galleries, Nahmad Contemporary та New York Gallery LLC, яка, схоже, зареєстрована за тією ж адресою, що й нью-йоркська галерея Perrotin.
У первинному позові Ян Кум вимагав розкриття документів досудової процедури, під час якої сторони зобов’язані надати всі релевантні матеріали — зокрема записи, рахунки та свідчення цих галерей, пов’язані з вищезгаданими транзакціями. Кум зазначив, що сподівається за допомогою цих документів встановити «справжні умови продажу» робіт, а також з’ясувати можливі приховані комісійні, знижки та реальні ціни придбання. Повідомляється, що суддя задовольнив це клопотання.