Джерело: Верховний суд штату Нью-Йорк
У Нью-Йорку завершилася п’ятирічна судова тяганина між колекціонером, колишнім головою Revlon Роном Перелманом та страховими компаніями Lloyd’s of London, Chubb Ltd. і American International Group. Суддя Верховного суду штату Нью-Йорк Джоел М. Коен відхилив позов бізнесмена на $400 мільйонів, визнавши, що твори мистецтва не зазнали фізичних пошкоджень унаслідок пожежі в маєтку Перелмана в Гемптонсі у 2018 році.
Предметом суперечки були п’ять картин: дві роботи Енді Воргола, дві Еда Руше та одна Сая Твомблі. Перелман стверджував, що після пожежі полотна «втратили свою глибину та яскравість» і вже «не мали того самого візуального впливу». За його словами, пошкодження були не технічними, а радше «естетичними».
Страховики ж наполягали: жодних реальних слідів пошкодження не було, а сам позов є спробою компенсувати фінансові втрати колекціонера. Під час фінального засідання адвокат страховиків навіть охарактеризував заяви Перелмана як «фантастичні свідчення про втрату “вау-ефекту”».
Ключовим аргументом суду стало те, що картини зберегли свій фізичний стан і не зазнали шкоди. «Мене не переконало, що ці роботи постраждали від пожежі», — заявив суддя Коен, оголошуючи рішення.
Захист Перелмана посилався на положення страхових полісів, які дозволяли отримати повну застраховану вартість творів, навіть якщо вона значно перевищує ринкову. Так, наприклад, «Campbell’s Soup Can» Воргола було застраховано на $100 мільйонів, хоча ринкова оцінка у 2018 році становила лише $12,5 мільйона.
Важливим стало й те, що Перелман заявив про пошкодження лише через два роки після пожежі — після того, як уже отримав понад $100 мільйонів відшкодування за інші роботи з тієї ж колекції. За версією страховиків, позов з’явився саме тоді, коли фінансове становище бізнесмена суттєво погіршилося.
Справу активно коментували й у контексті падіння статків Перелмана. Колись його вважали найбагатшою людиною Америки, але з 2018 по 2021 рік його статки скоротилися з $19 мільярдів до $3,3 мільярда. У процесі також з’ясувалося, що він продав мистецтва майже на мільярд доларів, аби погасити кредити, забезпечені акціями Revlon, яка згодом збанкрутувала у 2022 році.
Рішення судді Коена стало фінальною крапкою в гучному процесі, який відкрив завісу над механізмами страхування творів мистецтва — сферою, що зазвичай лишається закритою для широкої публіки.